Книга: Девушка на неделю (Мерфи Моника); АСТ, 2015

Являясь сторонником слов про "кто не умеет, тот учит" и "если так критикуешь, возьми и сделай сам" я, тем не менее, все-таки не удержусь и выскажусь. "Девушка на неделю" - роман, который может написать любой, кто имеет хоть какое-то представление о человеческой анатомии, сексуальных отношениях и обладает толикой воображения в комплекте с умением вовремя усугубить.
Берем пару, он и она, тут все просто как тапок. Никаких там прилюдий, никаких там искр и прочего, сразу в костер, она ух, он ух. Добавляем контрастности, чтобы все не было так пресно и просто, посему он богач, она бедняк. Далее нам понадобится то самое умение усугублять. Если с позицией бедности даже ничего придумывать не надо будет, то на формировании образа "богатые тоже плачут" надо будет чуть напрячь воображение. Пихаем туда самое огонь комбо, которое сможем придумать.
Дальше берем секс, понимание, желание с первого взгляда, терки про взаимоотношения, секс, секс, понимание, затем - опа! - тайны богатых, которые плачут открываются, далее понимание, секс, понимание, непонимание, терки про взаимоотношения, опять постель. Ну а чтобы лучи счастья чуть прибить тучками, делаем внезапный финал.
Занавес, все ликуют, переживают и ждут сиквела, от которого непонятно вообще, чего ждать, но зачем забивать себе этим голову.
Если подытожить, то здесь я просто молча изогну бровь серии "серьезно?", покачаю головой и скажу, что таких конфет нам не надо.

0    0

Книга класс! Сюжет очень динамичен. У героя много тайн, о которых начинаешь догадываться по мере прочтения, но интересным становится развитие героев в этих тайнах. Особенно порадовал и удивил конец, который отличается от большинства в этом жанре. Прочитала за день на одном дыхании.

0    0

просто супер...

0    0

Очередная сопливая история о богатом парне и бедной девушке, которые почти как Ромео и Джульетта не могут быть вместе. Только проблема не в борьбе семей, а в темном прошлом "Ромео".
Читать книгу было интересно, признаюсь. Автор попыталась ссылаться на Шекспира и американских поэтов 19-20 века, но получилось всё равно как-то слабовато. Натянуто что ли.
Конец очень странный, как будто автор хотел сделать по-другому,а издатель заставил её поменять решение.
Я не увидела таланта в этом произведении, какая-то писанина на лето и не более.
Еще очень непонятно, для какой аудитории рассчитана данная серия: подросткам еще рано, а взрослым уже не интересно. В общем, слабовато, на троечку.

0    0

Интересная книга, стоит вниманияОтличная книга, которую я прочитала на одном дыхании. Много интересных моментов, не замусоленный сюжет, много тайн героев которые начинаешь понимать только к концу книги. Очень интересное окончание романа. Советую прочитать.

0    0

Я ожидала большего.
Сама книга - обычна, но прочесть ее можно, тем более, что автор хорошо сумела сделать одну вещь - ее герои не глянцевые, они все "с червоточинкой". Хотя, разумеется, это не ноу-хау. Возможно, книга похожа на множество других, но прочитать все невозможно, поэтому тут как попадет.
В любом случае, читая книгу, мне стало ясно, что профессиональный и любительский перевод не очень отличаются по качеству. В смысле от профперевода я ждала большего, так как я одна из тех, кто участвовал в переводе любительском - и лучшая критика себе есть перевод профессиональный (мы-то все-таки далеко не асы, я уж точно). Не могу не заплюсовать стих с зефиркой, это вышло на отлично. Но в целом, есть корявые места, затертые нюансы, местами слегка грубовато (всё это я о литературном изложении, а не о знании переводчиком английского): хотя возможно, это всего лишь мои завышенные ожидания.
Но есть моменты, которые меня неприятно удивили.
Во-первых, Арриго Бойто. Я только "за", что переводчик решила исправить авторство эпиграфа (Мерфи слепо указала на Шекспира, когда ваяла первый эпиграф, дитя, блин, интернета или уж не знаю почему). Я рада, что не только меня "резануло по сердцу" и я полезла перепроверять "а Шекспир ли?". Но: где в либретто оперы Гуно "Ромео и Джульетта" г-жа Приморская нашла эти строки - ума не приложу, тем более, что и написано это либретто вовсе не Арриго Бойто. Это творение Жюля Барбье и Мишеля Карре. А у Бойто только два шекспировских либретто: Яго (опера Отелло) и Фальстаф. Просто, если хочешь поправить недалекую авторшу - сделай грамотно, интернет забит не только искаженной инфой. Да и редактору не мешает перепроверять переводчика, потому что все люди и могут ошибаться. Более того, мы имеем право на ошибки.
Во-вторых, мне странно, что переводчик не соблюдает чужое авторское право. Например, легко берет перевод Е. Бируковой в эпиграфе девятой главы - и ни слова об этом. То же с авторством Д.Л. Михайловского. И нет, совпасть дословно перевод не мог, никак. Хотя были и везунчики - Т. Щепкина-Куперник, хотя конкретная строка ее перевода не отразила смысл эпиграфа, там надо было взять чуток побольше текста. И вообще, если взялись указывать произведение Шекспира, из которого взят эпиграф, то и указывайте все, а то обидно за Генриха VI, его хроники вообще не упомянуты (хотя может это Е. Бирукова невезучая).
И да, "сажают" помидоры, но не девушек))
Все-таки мне кажется к переводам надо относиться более трепетно, даже если это легкое чтиво, обычный роман, в котором смысловое качество эпиграфов порой переигрывает само содержание.

0    0

Не самая лучшая книга серии.Кажется, этого автора взяли лишь для того, чтобы «закрыть» прореху в расписании.
При всей циничности главной героини, она умудрилась завести парня, которому воткнули нож в спину и, провернув пару раз, оставили там гнить.
Героиня курит – это ей плюс в образ. Героиня понимает, что может быть шлюхой, и не страдает каждодневно от того, что приходится фальшиво улыбаться, разнося пиво в баре. Практически поставив на себе крест, она слегка небрежно, как по мне, относится к воспитанию младшего брата.
Все время казалось, что герои плывут по течению молочной реки вдоль кисельных берегов. Психологии не хватило, а для обычного эмоционального романчика – слишком черно.
То есть, автору бы добавить слегка больше жесткости, жестокости, тогда можно было бы отстроиться от конкурентов. Или наоборот – добавить мармеладности. Тогда бы точно можно было бы попасть в струю.
Не хватило широты событий. Поездка в другой штат – не считается.
Эпитетов не хватило. Некоторые сцены проходили без задника декораций.
В общем, на вечерок.

0    0

Не понимаю от куда хоть какой то восторженный отзыв!!!!
Не смогла дочитать до конца !
Книга для девочек 16-17 лет … О любви и сексе взрослых подростков .,,, интриги ноль, все понятно в самом начале книги .

0    0

актуально, живо, краткоВ сегодняшнее время популярных и обсуждаемых «пятьдесят оттенков» сюжет неплохо развернут. Несмотря на манеру автора в нелогичности друг за другом следовавших эпизодов, читается легко, живо и красочно. Две души со шрамами притягиваются и отталкиваются по законам физики. Конец просит продолжения и следующей интриги или загадки героев.

0    0

На самом деле книга интересная.Местами предсказуема,но само описание переживаний,действий героев очень увлекательное,хочется читать и читать.
Мне понравился сюжет,немного банален,но все же я его оценила.
Заказала вторую книгу,жду продолжения.В ожидании...)

0    0

Не понравилосьНу как всегда, он-высокий, мускулистый красавчик, она-светловолосая, грудастая красотка. Слишком много «черт», «дерьмо» и прочей ерунды. Не люблю такие фразы. Для маленьких девочек будет интересно, наверное, но это не мое. Не стала дальше читать. Ничего интересного, захватывающего не заметила. За сердце не берет. И не понимаю, восторженных отзывов, книга отнюдь не шедевр. Извини, автор, но книга не для книжной полки, а для мусорки.

0    0

Вообще я люблю эту серию книг, но данное произведение меня немного разочаровало.
Герои прописаны плохо, сама история довольно посредственная.
Идея была хорошая, но реализовать ее как следует не получилось.
В этой серии книг есть произведения намного более достойные и интересные, поэтому эту рекомендовать бы не стала.

0    0

Книга довольно интересная. История до безумия простая, что просто не может не радовать, когда вечером возвращаешься домой после долго рабочего дня и хочется расслабиться. Когда читала, получилось так, что затянуло на всю ночь. История повествует о любви между людьми, которые просто не могут быть вместе из-за социального статуса. Но чувства берут верх над ними. Рекомендую к прочтению.

0    0

С творчеством Моники Мерфи я ранее была не знакома, и за эту книгу бралась с опаской. Особо нового я в "Девушке на неделю" не увидела, но, в целом, роман неплохой. Не могу сказать, что книга прям очень зацепила, но и скучной не показалась. Так, средненько, в этой серии есть книги покруче. Главные герои хорошо прописаны, и за их отношениями приятно наблюдать, в некоторых местах сюжет даже заставил меня хорошенько понервничать. Очень понравилась Фэйбл, её волевой характер меня покорил, потрясающе сильная духом девушка. А в Дрю же я наоборот разочаровалась. Он показался мне слабаком что ли, по крайней мере, мне нравятся парни помужественнее. В общем, книга довольна неплоха, но за душу не зацепила. Возможно, я даже как-нибудь её и перечитаю.

0    0

Книга мне понравилась, интересная. Легко читается.

0    0

Не роман, а какой-то набор клише. Есть парень, богатый, которого совратила мачеха, а его отцу было наплевать, и девушка, мать которой пьёт, на детей ей все равно, и девушка содержит брата и себя, бросив все. Работает в дешёвом баре, где её считают доступной. И этот парень, чтобы отомстить мачехе, "нанимает" эту самую девушку на работу "подруги жизни", выбрав, как раз, за доступность. И конечно в конце там любовь - морковь, мачеха в шоке и так далее. Некое подобие истории о золушке с одного боку. Противно читать эти "я люблю тебя" - признания, а в конце видеть, что девчонка, несмотря на её вселенскую любовь, деньги то приняла. Видимо, в Америке реально можно все купить. Перечитывать не буду.

0    0

Нет нормального развития сюжета. Всё на поверхности. Конец скомканный, будто дописывали за 2 минуты, не зная как закончить.

0    0

Какая-то тяжёлая получилась книга, хотя и довольно короткая. И конец довольно двусмысленный.......
Смешанные чувства. Но определённо хочу почитать что-то ещё из работ этого автора.

0    0

Неплохо, довольно оригинально. По стилю изложения чем-то напоминает «Я говорил, что…». Несколько странная и быстрая развязка удивила, сначала закручивали-закручивали, а потом бах и кончилась история. Читабельно.

0    0

Вроде бы в этой книге есть интрига. Довольно прозрачная, но все-таки интрига. А вот сюжета нет совершенно. Никакого. Все развивается по принципу: завязка – вялые телодвижения – развязка. А могло бы быть интересно.

0    0

История мне понравилась, прочитала за день. Читается легко, не сразу увидела что есть вторая часть и немного обалдела от концовки, потом погуглила и поняла - продолжение следует)

0    0